Irritasjon over fotocellesamfunnet

Jeg har lyst til å stille noen kritiske spørsmål i dag. Ikke at det er en sånn kjempeviktig greie, men det er likevel en greie som irriterer meg. For et par år siden herjet jo svineinfluensaen landet, og avisene bedrev skremselspropaganda på et nivå vi ikke hadde sett siden morderbiene var løs et par år før der igjen. Vi hadde flaks dersom vi kom ut av dette, og naboen fortsatt var i live - halve landet skulle jo puttes six feet under. Selv om det var helt utenkelig at dette svineriet skulle ramme en selv, fikk man likevel panikkangst dersom et nys skulle unnslipe nesegrevet.

Nå var det vel knapt en promilleandel av folket som måtte klappe igjen lokket etter denne livsfarlige epidimien, men noen følger har det jo likevel fått. Blant annet har vi blitt langt mer opptatte av hygiene. Undertegnede inkludert. Et sted det økte fokuset på hygiene har blitt ekstra fremtredene, er på offentlige toaletter. Blant annet er dører, vegger og speil tapetsert med plakater som minner om normal folkeskikk. Likevel, det er de teknologiske "nyvinningene" som er mest iøynefallende. Jeg snakker selvsagt om fotocelleapparatene. 

Fotoceller har lenge vært installert på håndvaskene, men også såpedispensere og papirholdere har i den senere tid blitt utstyrt med slike. Jeg har også besøkt toaletter der toalettets spylefunksjon er styrt av fotocelle. Clever. Nå er det ikke fotocelleapparatene i seg selv som er problemet, heller bruken av dem. For hva er egentlig poenget med et fancy apparat styrt av fotoceller for å bedre hygienen, dersom det på et offentlig toalett er alene i sitt slag? 

Ta til dømes såpedispenseren. Hva er poenget dersom det kun er denne som er fotocellestyrt? Fint, vi slipper å være fysisk nær dispenseren, men når vi endelig har vasket oss rene og pene, må vi likevel komme i fysisk kontakt med vannkrana, og da er vi vel egentlig like langt? Eller enda verre: Vannkran, såpedispenser og papirholder er alle utstyrt med fotocelle, men døra til toalettet går innover. Det er skremmende mange som ikke vasker puselankene etter toalettbesøk, og som også må ut den samme døra. Hva hjelper fotocellene da? Ja, fint og flott skal det være!

Og joda, jeg kjenner til papirtrikset. Jeg bare skjønner ikke hvorfor man skal igangsette drøssevis av kostbare tiltak når det likevel ikke fører oss et skritt videre? Hvorfor bruke masse penger på fotocelleapparater, når de uansett ikke gjør noen forskjell fra eller til, bare fordi man ikke kjører løpet ut? Det er ikke det største verdensproblemet, jeg ser det, men det irriterer meg likevel. Når de først formaner at vi skal bedre hygienen, så kan de jo tilrettelegge for det også? Er jeg kravstor?

Nei, ha en god helg folkens - med eller uten rene puselanker!

 

, renslig, men ikke hysterisk (faktisk)